Los tres búnkeres del Puerto de La cadena (Murcia)
near Cuevas del Cigarrón, Murcia (España)
Viewed 16817 times, downloaded 545 times
Trail photos
Itinerary description
Aunque cada vez más conocida, aún queda gente que desconoce la existencia de la red defensiva de El valle-Carrascoy, compuesta por una gran red de trincheras y algunos búnkeres o casamatas; red que fue construida en las postrimerías de la guerra civil por el gobierno republicano, ante la amenaza que suponía el avance de las fuerzas franquistas y la necesidad de defender la importantísima base naval de Cartagena. Esta zona defensiva no fue la única que se construyó, ya que el arco se extendía por gran parte de la región murciana y parte de la alicantina, pero ésa es otra historia.
En la web se puede encontrar alguna información sobre el asunto, a pesar de que se siguen echando en falta datos más ajustados y esclarecedores, especialmente de esta zona tan cercana a Murcia capital. Dicha información es pobre y repetitiva, a excepción del trabajo realizado por los arquitectos Fernández Guirao y Antonie Tombergs, y esbozos virtuales (mejor consíguelo en papel) del librazo - en todos los sentidos- "La Artillería en la Defensa de Cartagena y su Base Naval. Desde sus orígenes al Plan Vickers de 1926", del arqueólogo y militar Federico Santaella.
Los planes modernos y globales de defensa (marítima y terrestre) de la base de Cartagena vienen de lejos, de principios del siglo XX, pero no es hasta 1926, durante la "dictablanda" del general Primo de Rivera, que se inician en serio; eso sí, dando absoluta prioridad a los posibles ataques de potencias extranjeras desde el mar, motivo por el que tenemos en nuestra costa tantos y tantos rincones fantásticos para hacer a la vez senderismo deportivo y cultural.
Nadie podía imaginar por entonces que habría que tener en cuenta la defensa terrestre para defender la base de una España contra la otra (snif), motivo por el que no se hizo nada en ese sentido hasta bien avanzada la guerra civil. La falta de medios de la República y la cercanía del final de la guerra, hizo posible que no se terminara todo el arco defensivo, hecho que también afectó a La cadena, como veremos luego.
A nivel más "terráqueo", tenemos el gran trabajo de campo de un aficionado y gran usuario de Wikiloc, ISIDOROMF; así como Pedro Moñino, Anthercas y algún otro que no recuerdo ahora, lo siento. De alguna forma y dedicado a todos ellos (y aunque conocen mejor que nadie todo lo que se puede ver en esta ruta) quería encontrar la forma de hacer una ruta que enlazara los tres búnkeres para así poder visitarlos del tirón, ruta que no he visto que nadia haya publicado a día de hoy en Wikiloc. Obvio la ruta "trincheril" completa (que algo tocamos aquí) porque me consta que Isidoro y Pedro andan en ello. Saludos a ambos.
Aviso de que cualquier comentario histórico de los que hago durante la descripción es un batiburrillo de mis lecturas (algunas, muy de fiar; otras, no tanto), de charlas con otros aficionados que hablaron con gente de la zona, y de algo de sentido común.
Antes de describir la ruta en sí, y si ya estabas algo metido en este tema, la pregunta clave es: ¿Cuántos búnkeres existen realmente y cuántos existieron o fueron proyectados?. Nadie sabe responder fielmente, hasta donde yo sé. Un amigo me dice que "sabe" que estaban proyectados cinco, pero sólo se construyeron tres (uno de ellos inconcluso en su cobertura exterior, como luego veremos). Otro amigo, por medio de una antigua guardesa de la zona, me dice que se construyeron cuatro. Lo cierto es que no sé de nadie que conozca existentes hoy más de tres, que son los que podemos ver en esta ruta. Y lo cierto también es que la zona ha sufrido grandes cambios desde el fin de la guerra civil; el primero de ellos, la repoblación forestal (os esperan grandes sorpresas con las trincheras que están redescubriendo Isidoro y compañía, en zonas cuasi vírgenes de El valle); y el segundo, los mastodónticos movimientos de tierras de la autovía Murcia-Cartagena, unido a la construcciones particulares en las cercanías de los búnkeres que conocemos. De hecho, no podremos acceder a uno de ellos porque se encuentra vallado dentro de un terreno particular (¡), me dicen que haciendo las funciones de bodega (¡).
¿Es posible que todos estos cambios hayan hecho desaparecer -trincheras, sabemos fehacientemente que sí- elementos de esta línea defensiva?. Me huele que algo más de los que nos tememos puede haberse volatilizado, aunque el tiempo dirá. La última barbaridad ha ocurrido hace poco, como comunicó el wikiloquero y amigo TRANSITIVE y ahora recordaremos. En fin.
Iniciamos la ruta en cualquier punto de las casas del Portazgo, donde se puede dejar cómodamente el coche. Enfrente justo de donde yo lo dejé, y al otro lado de la autovía, ya se puede observar el búnker medio (a partir de ahora los llamaré bajo, medio y alto, en función de la altura a la que están situados por la subida del puerto, porque me parece lo más claro de entender). Para aprovechar la relativamente poco conocida -en su tramo descendente desde aquí- y bonita rambla del Puerto la tomamos en descenso hacia el Palmar. Pasamos bajo la antigua carretera hacia la venta de La Paloma y la retomamos un poco más abajo, ya frente al búnker bajo. Como dije anteriormente, está en propiedad privada, tras una alambrada, así que hay que conformarse con lo que dé el objetivo de tu cámara. Atención, hay que transitar un rato por la carretera, de nuevo hacia arriba. No hay mucha circulación y hay buen arcén, pero hay que tener cuidado.
Antes de llegar, ahora por asfalto, a donde dejamos el coche, podríamos hacer una "anchoa" y hacer la ruta más circular, yéndonos al otro lado de la autovía y saltando la alambrada de una finca particular, llegando así al búnker medio por las ruinas de Juan Melgarejo (ambos waypoints en el track). Yo había pasado varias veces por esa alambrada, la cual, al estar vencida, daba cierta "impunidad" para saltarla, pero ahora está claramente remendada. Sigue siendo fácilmente salvable pero yo me niego a proponer eso, así que mi visita al búnker medio implica una pequeña vuelta atrás posterior llegado a él.
Lo dicho, llegamos al castillo del Portazgo inferior y pasamos por debajo de la autovía para llegar al Portazgo superior y , por ende, rápidamente al búnker medio. Por cierto, no sé si por las cada vez más frecuentes visitas o por algún buen samaritano, tiene las entradas laterales más limpias y accesibles que nunca. En este punto, hay que recordar que, si hubiéramos hecho el atajo-"anchoa" que comenté antes, hubiéramos llegado ya a este búnker, redondeando más la ruta y evitando la "asfaltada" hasta el portazgo, pero creo que no está bien promover por aquí irrumpir en una propiedad privada. Allá cada cual.
Vuelta atrás y almuerzo al solecico en el Portazgo superior, cara al Castillo de la asomada (¡qué gozada!) y adivinando el ascenso al búnker alto (absolutamente invisible entre la pinada). Además, parada con sorpresa incluida al encontrarme ahí mismo con un antiguo amiguete, también en solitario, que me acompañó hasta el final de la ruta (Muchas gracias, J.E, espero que la disfrutaras).
Volvemos a pasar bajo la autopista y ascendemos por pista primero y senda después buscando el cortafuegos cercano y transversalmente llegando al búnker alto (mis disculpas porque la antena de mi GPS va fatal y ahí la tirada a mano no es muy exacta, pero in situ no vais a tener problemas). En este búnker -seguramente el menos conocido- nos encontraremos con dos particularidades. Veremos que no está terminado porque lo que asemejan abrevaderos frontales no son tales, sino los soportes sobre los que se hubieran colocado los piedras del terreno, perfectamente encajadas, y la capa de tierra superior para dejarlo perfectamente camuflado, cosa que sí ocurre con sus otros dos "compañeros". Además, en su parte posterior y separado un metro y poco de la estructura de hormigón, se observa algo así como el techo de otra construcción accesoria. No sé si podría ser almacén, refugio de tropa, aljibe o qué sé yo. Estos tres búnkeres son gemelos, pero los estudios hablan de pequeñas diferencias en las instalaciones accesorias a ellos y a la red de trincheras. Por cierto, a ambos lados de esta casamata se encuentra la mayor línea continua de trinchera que se conoce hasta el momento en la zona, si no me corrige Isidoro. Lo que hasta ahora sólo era tristeza por el estado de abandono en el que se encuentra todo este entramado del Valle, pasa a indignación cuando descubrimos que las recientes obras de limpieza del cortafuegos han destruido total e innecesariamente varias decenas de metros de trinchera. Si ha sido por ignorancia, dice mucho malo de nosotros; si ha sido a sabiendas, dice lo peor.
Tras disfrutar de la construcción, y cabrearse por el atentado cultural, seguimos y bajamos por el segundo cortafuegos (con una pendiente brutal, por lo que no recomiendo hacer la ruta en sentido contrario), llegando de nuevo a la rambla del puerto, a escasos metros ya del coche.
Una ruta no muy larga, jugosa y que puede llevar apenas media mañana. Sin dificultad técnica, pero quizás mejor no hacerla con niños pequeños. Recomendable calzado que agarre y bastones.
Más comentarios en las fotos, como siempre.
Va por ustedes, a disfrutarla.
En la web se puede encontrar alguna información sobre el asunto, a pesar de que se siguen echando en falta datos más ajustados y esclarecedores, especialmente de esta zona tan cercana a Murcia capital. Dicha información es pobre y repetitiva, a excepción del trabajo realizado por los arquitectos Fernández Guirao y Antonie Tombergs, y esbozos virtuales (mejor consíguelo en papel) del librazo - en todos los sentidos- "La Artillería en la Defensa de Cartagena y su Base Naval. Desde sus orígenes al Plan Vickers de 1926", del arqueólogo y militar Federico Santaella.
Los planes modernos y globales de defensa (marítima y terrestre) de la base de Cartagena vienen de lejos, de principios del siglo XX, pero no es hasta 1926, durante la "dictablanda" del general Primo de Rivera, que se inician en serio; eso sí, dando absoluta prioridad a los posibles ataques de potencias extranjeras desde el mar, motivo por el que tenemos en nuestra costa tantos y tantos rincones fantásticos para hacer a la vez senderismo deportivo y cultural.
Nadie podía imaginar por entonces que habría que tener en cuenta la defensa terrestre para defender la base de una España contra la otra (snif), motivo por el que no se hizo nada en ese sentido hasta bien avanzada la guerra civil. La falta de medios de la República y la cercanía del final de la guerra, hizo posible que no se terminara todo el arco defensivo, hecho que también afectó a La cadena, como veremos luego.
A nivel más "terráqueo", tenemos el gran trabajo de campo de un aficionado y gran usuario de Wikiloc, ISIDOROMF; así como Pedro Moñino, Anthercas y algún otro que no recuerdo ahora, lo siento. De alguna forma y dedicado a todos ellos (y aunque conocen mejor que nadie todo lo que se puede ver en esta ruta) quería encontrar la forma de hacer una ruta que enlazara los tres búnkeres para así poder visitarlos del tirón, ruta que no he visto que nadia haya publicado a día de hoy en Wikiloc. Obvio la ruta "trincheril" completa (que algo tocamos aquí) porque me consta que Isidoro y Pedro andan en ello. Saludos a ambos.
Aviso de que cualquier comentario histórico de los que hago durante la descripción es un batiburrillo de mis lecturas (algunas, muy de fiar; otras, no tanto), de charlas con otros aficionados que hablaron con gente de la zona, y de algo de sentido común.
Antes de describir la ruta en sí, y si ya estabas algo metido en este tema, la pregunta clave es: ¿Cuántos búnkeres existen realmente y cuántos existieron o fueron proyectados?. Nadie sabe responder fielmente, hasta donde yo sé. Un amigo me dice que "sabe" que estaban proyectados cinco, pero sólo se construyeron tres (uno de ellos inconcluso en su cobertura exterior, como luego veremos). Otro amigo, por medio de una antigua guardesa de la zona, me dice que se construyeron cuatro. Lo cierto es que no sé de nadie que conozca existentes hoy más de tres, que son los que podemos ver en esta ruta. Y lo cierto también es que la zona ha sufrido grandes cambios desde el fin de la guerra civil; el primero de ellos, la repoblación forestal (os esperan grandes sorpresas con las trincheras que están redescubriendo Isidoro y compañía, en zonas cuasi vírgenes de El valle); y el segundo, los mastodónticos movimientos de tierras de la autovía Murcia-Cartagena, unido a la construcciones particulares en las cercanías de los búnkeres que conocemos. De hecho, no podremos acceder a uno de ellos porque se encuentra vallado dentro de un terreno particular (¡), me dicen que haciendo las funciones de bodega (¡).
¿Es posible que todos estos cambios hayan hecho desaparecer -trincheras, sabemos fehacientemente que sí- elementos de esta línea defensiva?. Me huele que algo más de los que nos tememos puede haberse volatilizado, aunque el tiempo dirá. La última barbaridad ha ocurrido hace poco, como comunicó el wikiloquero y amigo TRANSITIVE y ahora recordaremos. En fin.
Iniciamos la ruta en cualquier punto de las casas del Portazgo, donde se puede dejar cómodamente el coche. Enfrente justo de donde yo lo dejé, y al otro lado de la autovía, ya se puede observar el búnker medio (a partir de ahora los llamaré bajo, medio y alto, en función de la altura a la que están situados por la subida del puerto, porque me parece lo más claro de entender). Para aprovechar la relativamente poco conocida -en su tramo descendente desde aquí- y bonita rambla del Puerto la tomamos en descenso hacia el Palmar. Pasamos bajo la antigua carretera hacia la venta de La Paloma y la retomamos un poco más abajo, ya frente al búnker bajo. Como dije anteriormente, está en propiedad privada, tras una alambrada, así que hay que conformarse con lo que dé el objetivo de tu cámara. Atención, hay que transitar un rato por la carretera, de nuevo hacia arriba. No hay mucha circulación y hay buen arcén, pero hay que tener cuidado.
Antes de llegar, ahora por asfalto, a donde dejamos el coche, podríamos hacer una "anchoa" y hacer la ruta más circular, yéndonos al otro lado de la autovía y saltando la alambrada de una finca particular, llegando así al búnker medio por las ruinas de Juan Melgarejo (ambos waypoints en el track). Yo había pasado varias veces por esa alambrada, la cual, al estar vencida, daba cierta "impunidad" para saltarla, pero ahora está claramente remendada. Sigue siendo fácilmente salvable pero yo me niego a proponer eso, así que mi visita al búnker medio implica una pequeña vuelta atrás posterior llegado a él.
Lo dicho, llegamos al castillo del Portazgo inferior y pasamos por debajo de la autovía para llegar al Portazgo superior y , por ende, rápidamente al búnker medio. Por cierto, no sé si por las cada vez más frecuentes visitas o por algún buen samaritano, tiene las entradas laterales más limpias y accesibles que nunca. En este punto, hay que recordar que, si hubiéramos hecho el atajo-"anchoa" que comenté antes, hubiéramos llegado ya a este búnker, redondeando más la ruta y evitando la "asfaltada" hasta el portazgo, pero creo que no está bien promover por aquí irrumpir en una propiedad privada. Allá cada cual.
Vuelta atrás y almuerzo al solecico en el Portazgo superior, cara al Castillo de la asomada (¡qué gozada!) y adivinando el ascenso al búnker alto (absolutamente invisible entre la pinada). Además, parada con sorpresa incluida al encontrarme ahí mismo con un antiguo amiguete, también en solitario, que me acompañó hasta el final de la ruta (Muchas gracias, J.E, espero que la disfrutaras).
Volvemos a pasar bajo la autopista y ascendemos por pista primero y senda después buscando el cortafuegos cercano y transversalmente llegando al búnker alto (mis disculpas porque la antena de mi GPS va fatal y ahí la tirada a mano no es muy exacta, pero in situ no vais a tener problemas). En este búnker -seguramente el menos conocido- nos encontraremos con dos particularidades. Veremos que no está terminado porque lo que asemejan abrevaderos frontales no son tales, sino los soportes sobre los que se hubieran colocado los piedras del terreno, perfectamente encajadas, y la capa de tierra superior para dejarlo perfectamente camuflado, cosa que sí ocurre con sus otros dos "compañeros". Además, en su parte posterior y separado un metro y poco de la estructura de hormigón, se observa algo así como el techo de otra construcción accesoria. No sé si podría ser almacén, refugio de tropa, aljibe o qué sé yo. Estos tres búnkeres son gemelos, pero los estudios hablan de pequeñas diferencias en las instalaciones accesorias a ellos y a la red de trincheras. Por cierto, a ambos lados de esta casamata se encuentra la mayor línea continua de trinchera que se conoce hasta el momento en la zona, si no me corrige Isidoro. Lo que hasta ahora sólo era tristeza por el estado de abandono en el que se encuentra todo este entramado del Valle, pasa a indignación cuando descubrimos que las recientes obras de limpieza del cortafuegos han destruido total e innecesariamente varias decenas de metros de trinchera. Si ha sido por ignorancia, dice mucho malo de nosotros; si ha sido a sabiendas, dice lo peor.
Tras disfrutar de la construcción, y cabrearse por el atentado cultural, seguimos y bajamos por el segundo cortafuegos (con una pendiente brutal, por lo que no recomiendo hacer la ruta en sentido contrario), llegando de nuevo a la rambla del puerto, a escasos metros ya del coche.
Una ruta no muy larga, jugosa y que puede llevar apenas media mañana. Sin dificultad técnica, pero quizás mejor no hacerla con niños pequeños. Recomendable calzado que agarre y bastones.
Más comentarios en las fotos, como siempre.
Va por ustedes, a disfrutarla.
Waypoints
Waypoint
0 ft
Caseta
Caseta
Waypoint
0 ft
¡Atención, cruce de carretera!
¡Atención, cruce de carretera!
Waypoint
0 ft
Paso bajo autovía
Paso bajo autovía
Waypoint
0 ft
Yeguada Los pertigueros
Yeguada Los pertigueros
Waypoint
0 ft
Búnker alto
Búnker alto
Waypoint
0 ft
Castillo del portazgo, inferior
Castillo del portazgo, inferior
Waypoint
0 ft
Ruinas casa Juan Melgarejo
Ruinas casa Juan Melgarejo
Waypoint
0 ft
Alambrada propiedad privada
Alambrada propiedad privada
Comments (24)
You can add a comment or review this trail
Me encanta la ruta como la has diseñado, y la posibilidad de ver las tres casamatas en un mismo recorrido.
La información muy buena y correcta.
Magnífica descripción del desarrollo de la ruta.
Gracias por nombrarme en tus comentarios.
Un saludo
Siempre es un placer ser "estrellado", y más viniendo de ti, Isidoro, alguien que se está currando como nadie todo el tema que nos ocupa.
Sigue iluminándonos.
Un abrazo.
Sin duda después de haber realizado la ruta de las fortificaciones olvidadas de Isidoromf y poder contemplar lo que mas de uno desconocíamos que existiera, la próxima será la tuya de los búnkeres. Ya contaré mi experiencia cuando la haga. Un saludo Franzapa.
Muchas gracias, AGUILATREK, intento aportar mi granito de arena a un tema tan interesante, en el que Isidoromf y algún otro usuario son los campeones. Aunque se podrían hacer otras combinaciones para visitar de una tacada los tres búnkeres, no creo que pudieran ser mucho más directas y lógicas (y legales, evitando propiedad privada). Espero que la disfrutes.
Por cierto, y como te recordaba Isidoro en su hilo, mola valorar con estrellitas las rutas que te han gustado, las hayas hecho o no, porque así suben en el ránking a la hora de que otros usuarios hagan las búsquedas. Bueno, y aparte de subir un poquito el ego de uno por el trabajo realizado, ¿por qué no?, jejeje...
Saludicos y gracias de nuevo.
I have followed this trail View more
Information
Easy to follow
Scenery
Moderate
La parte de el bunker que esta en zona privada me lie un poco, culpa mia por "improvisar" porque la rambla aun llevaba agua y había bastantes zonas embarradas y cogí "alternativa" un poco a ojo...
Hola, JG Alcaraz. La verdad es que estamos taaan acostumbrados a patear esas ramblas sin agua, que cuando la ha habido (e intensamente) se tienen que romper todos los esquemas. De hecho, ni siquiera se me ocurrió en su momento (aprovecho ahora) desaconsejarla con lluvia o recién mojada.
Muchas gracias por las estrellicas.
I have followed this trail View more
Information
Easy to follow
Scenery
Moderate
Yo la he puesto con dificultad moderada por la bajada por el cortafuegos, que no era fácil.
Lo demás genial. Una ruta perfecta para conocer una parte de nuestra historia un poco olvidada.
Gracias por las estrellas, SAKAREE. Haces bien con la dificultad. Este tema es muy relativo, como bien sabrás. Yo tengo intensos debates con mis "maestros" del monte, pero en lo que tienen razón es en que, según vas cogiendo experiencia, las cosas te van pareciendo menos dificultosas y te cuesta más relativizar. No obstante, verás en mis rutas que tiendo a calificar siempre la dificultad pensando en la gente menos bregada, como yo mismo.
Por cierto, mañana tenemos nuestra quedada anual de wikiloc. Como este año toca organizar la ruta y comida aquí, el grandísimo ISIDOROMF nos hará una ruta chachi con las trincheras y los búnkeres como protagonistas, ¡al loro!
Saludicos.
increible que algo asi sea propiedad privada.. :( https://es.wikiloc.com/rutas-outdoor/los-tres-bunkeres-del-puerto-de-la-cadena-murcia-12679090#wp-12679086/photo-7794459
Chocante, por lo menos.
https://es.wikiloc.com/rutas-outdoor/los-tres-bunkeres-del-puerto-de-la-cadena-murcia-12679090#wp-12679086/photo-7794459
I have followed this trail verified View more
Information
Easy to follow
Scenery
Easy
Información muy precisa. Se agradece.
Muchas gracias por las estrellicas, North Side.
Saludicos.
Si volveis a hacer esta ruta..avisad! que yo me apunto si puedo
Yo no soy mucho de repetir rutas (hay tanto por ver), pero haría por acordarme, THEWALKINGMAN21.
Saludos.
Buena e interesante ruta. Naturaleza, histórica y cultural ruta. Muy recomendable a pesar de su proximidad a la autovía, que le quita un poco su encanto.
I have followed this trail verified View more
Information
Easy to follow
Scenery
Moderate
Buena e interesante ruta. Naturaleza, histórica y cultural ruta. Muy recomendable a pesar de su proximidad a la autovía, que le quita un poco su encanto.
Una histórica y cultural ruta, pero lo que no me gustó nada fue el tener que ir por el arcén de la carretera, aunque está no tuviera excesivo tráfico. Le quita todo el encanto que pudiera tener. Lo siento.
Gracias por tu comentario, eberva. No hay nada que sentir, las rutas de wikiloc gustan o no gustan. El encanto de la ruta y el tiempo dedicado y la voluntad de compartirla era, obviamente, aportar humildemente una forma de unir las tres casamatas. De todos modos, si con ese fin consigues unirlas de una forma más bonita, comparte con nosotros la manera, por favor.
Saludicos.
Agradecida siempre porque compartas las rutas, era solo mi opinión... acerca de esta en concreto. Saludos Franzapa.
I have followed this trail View more
Information
Easy to follow
Scenery
Difficult
Ruta interesante y fácil para expertos, pero sin señalizar, con tramos sin sendero y muy difícil para ir con niños
Saludos ALGAMO. Efectivamente, no es aconsejable para niños, y, efectivamente, no todo es sendero, porque de eso se trataba, de crear algo nuevo. Como verías, el interés estriba en conectar los tres búnkeres de la forma más racional posible.
Muchas gracias por las estrellicas,
saludicos
Mis disculpas, PONCIO PILATOS y EBER. No me explico cómo vi el posterior comentario de algamo2000 y no vi los vuestros. Gracias, PONCIO, por las estrellicas y gracias de corazón, EBER, por tu agradecimiento.Y en respuesta a ambos, pues sí que es una ruta atípica y feucha en buena parte, que se sale de los estándares de lo que debe ser una ruta "golosa" senderista, pero la razón de que fuera así estaba clara y difícilmente puede ser de otra manera.
Saludicos.
I have followed this trail View more
Information
Easy to follow
Scenery
Difficult
La cuesta final (o inicial en nuestro caso ya que la hemos hecho a la inversa) es de nivel difícil o muy difícil, casi nos caemos varias veces. No quiero imaginarme una persona descendiendo eso en vez de subirlo. Ruta perfecta si quieres acabar con algún familiar. Los bunquer estaban chulos. El ruido de la autovía, aunque era de esperar, un constante.
Gracias por las estrellicas, Álvaro. Pues sí, quizás me faltó añadir como plus que era ruta apropiada si querías deshacerte de alguien, jajaja... En cualquier caso, el terreno del cortafuegos ha ido a peor, entre las escorrentías y las manadas de usuarios que la trochean. En su día era igual de pronunciada -obviamente- pero podías hacer un zig-zag que la hacía más amable.
Aunque sorpresa no sería, porque quedaba bien claro en el hilo de comentarios; lo leerías antes de hacer la ruta, ¿no?
Saludicos.