Desde la Codosera a Marvao por la Sierra de San Mamede
Author
Trail stats
- Distance
- 46.08 mi
- Elevation gain
- 4,157 ft
- Technical difficulty
- Moderate
- Elevation loss
- 4,206 ft
- Max elevation
- 2,841 ft
- TrailRank
- 18
- Min elevation
- 1,107 ft
- Trail type
- One Way
- Time
- 3 hours 33 minutes
- Coordinates
- 738
- Uploaded
- December 23, 2008
- Recorded
- December 2008
near Cabroeira do Meio, Portalegre (Portugal)
Viewed 5037 times, downloaded 65 times
Itinerary description
Buenas carreteras en general aunque el último tramo tiene el firme muy parcheado y es estrecho. Las pendientes no son muy fuertes y las subidas no muy largas. El paisaje es excepcional. Válido para cualquier época del año. Ideal para 3 o cuatro horas como mucho.
Comments (14)
You can add a comment or review this trail
Guti pinta muy bien. Me gustan tus rutas. Iré a hacerla pronto. Gracias por compartirla!!!!
Apúntate esta para cuando puedas:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=529286
Una pregunta, por qué no sale la ruta desde La Codosera pueblo?????? Algún motivo concreto?
Si hace mucho calor conviene salir desde donde sale, osea, desde las piscinas naturales, así te puedes dar un baño y relajar las piernas.
PD: Keducc, también me gustan mucho tus rutas, tomo nota de esa por Ávila, saludos.
Hola Guti!
La hicimos el otro día con un día que parecia invernal...
Salimos desde La Codosera al final y nos encantó el recorrido. Muy original, aunque un pelín más cansado de lo que esperaba, jejeje. La completamos en 6 horas (sin paradas). Para la bici tenemos peor forma, jejeje.
Si no te la hubiera visto jamás la habría hecho, ya que son carreteritas de Dios ideales para la bici, de esas que no aparecen ni en los mapas, jejeje.
Cuando saque un rato te pongo el reportaje...
Saludos.
¿Invernal? Sé que hay un microclima en esa zona, pero no sabía que era para tanto. Lo del tiempo de la ruta es subjetivo, siento que os salieran 6 horas.Me alegro mucho que os haya gustado, espero ver pronto ese reportaje.
Saludos.
Si, jeje. Me refiero a que el día estaba frío y lluvioso. Algo bastante raro para ser Septiembre.
Y en cuanto al tiempo es un pequeño detalle sin importancia, en la bici más si cabe es casi imposible ser objetivo en este aspecto porque los ritmos de cada persona en el ciclo pueden oscilar mucho.
Te pondré el enlace...
Saludos Guti y sigue subiendo rutas tan originales!
El siguiente comentario me lo has puesto en este enlace:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/imgServer.do?id=154771
Te lo pongo aquí por si no te llega por el otro lado...
Hola Guti, tal vez deberias leerte BIEN la información exhaustiva que detallo. Verás que menciono en el segundo * de OBSERVACIONES de donde he extraido la ruta.
En cuanto a lo que me dices de tu ruta que ya tenias subida antes (y como verás en el tiempo, puntos, etc... es mi track personal, no el tuyo), creo que aporto bastantes aspectos que pueden ser de utilidad para cualquier usuario, añadiendo un foto-reportaje extenso de la zona que es muy interesante para realizar dicha ruta.
Jose Manuel, el que no entiende tu comentario soy yo.
Creo que antes de decir ciertas cosas debes leerte las cosas dos veces.
Saludos. Keducc
Buenas Eduardo,
No puedo estar de acuerdo. AL crear otra ruta que se solapa con la anterior creas redundancia de datos. Wikiloc es un Sistema de Información Geográfica abierto y esto que tu has hecho puede ser hecho por cualquier usuario que quiera mejorar una ruta.
Wikiloc, al tener una Base de datos abierta adolece de la seguridad de un SIG pero tiene otras ventajas, como la de completar los datos que cada usuario aporta. Es la sinergia de esfuerzos lo que da valor a este tipo de herramientas. si nos dividimos, si cada uno hace una ruta suya para añadir algún dato que estime importante, al final en vez de tener una ruta perfecta tendremos 30 rutas imperfectas.
Perdona por decirte que no habías dicho nada de la autoría, pero lo has puesto casi al fianl y ya habías dicho una serie de cosas que no le encuentro interés por que no son técnico, como por ejemplo:
***INTRODUCCIÓN***
Íbamos a ir de travesía vivac a Gredos pero el parte meotorológico de montaña era muy malo. El destino nos envió a esta zona portuguesa al ser la única parte más o menos cerca donde el AEMET daba alguna esperanza de nublado a secas. Al final se confundieron aunque por muy poquito, porque nos llovió solo en un tramo de la ruta.
Toda incursión por Portugal y más si es por un Parque Natural bien merece la pena.
ESTO NO TIENE NA DA QUE VER CON LA RUTA, SON DATOS CIRCUNSTANCIALES.
***FICHA TÉCNICA***
• Nombre: Integral al Parque Natural da Serra de Sao Mamede
• Fecha de realización: 18 de Septiembre de 2009
• Dificultad: Alta
• Tipo de Recorrido: Lineal - Circular
• Distancia: 78 km
• Tiempo: Total 6 h (sin paradas)
Desnivel acumulado: 3000 metros (1500 metros subida y 1500 metros bajada)
ESTOS DATOS ESTÁN REPETIDOS, YA LOS APORTO YO Y WIKILOC AL INTERPRETAR EL TRACK.
El resto de datos me parecen muy bien, pero como complemeto a lo que ya había, las fotos, datos técnicos, etc. Por ello te agradezco el trabajo y estoy dispuesto a colaborar contigo y con cualquier usuario de la comunidad de wikiloc para enriquecer nuetsras rutas, pero no vas a encontrar nmi colaboración para colapsar esta base de información duplicándola.
Un saludo
José Manuel
Vamos a ver Guti. A ver si ahora te va a tener que nombrar Jordi como "poli" del Wikiloc...
Que a ti personalmente los primeros datos no te parezcan de interés, pues muy bien. A mi si me parecen interesantes de cara al reportaje y es mi estilo personal de subir las rutas. Si no te gusta no los mires ;-). Es una fácil solución.
Creo que aporta bastante al usuario el hecho de poder llevar una ficha técnica muy completa si lo desea. A mi me gustaría encontrarme las rutas así expuestas, aunque se que es difícil por el curro gratuito que tiene.
En cuanto a lo de "repetir-solapar rutas". Como verás sale de La Codosera, no del área recreativa. Eso es lo de menos, yo subo las rutas mias que me apetece siempre que considero que aportan algo nuevo, y este caso la información creo que es mucha. Aparte como ya te dije reconozco tu autoria en el diseño (que es lo que hay que hacer y hasta verás en el reportaje que tu nombre lleva un hipervinculo) y añado multitud de fotos y un perfil topográfico listo para disfrutar que si no hubiera colgado la ruta no verían la luz.
Bueno, lo dicho. Doy por zanjado el tema. Tenemos diversidad de opiniones en este aspecto. Es normal en una comunidad tan grande. La diversidad de opiniones y puntos de vista sobre una misma ruta no colapsa ni duplica como añades, si no enriquece.
Saludos.
Amigo Eduardo,
Te repito, me parece un trabajo estupendo y estoy dispuesto a colaborar. Wikiloc está muy bien diseñado y lo permite.
Mi criterio en cuanto a la duplicidad de información, no es mio, es general para las bases de datos relacionales, aunque soy yo el que creo que es bueno aplicarlo a este tipo de programa porque en la larga vida que puede tener wikiloc, si hay más usuarios que hacen lo mismo que has hecho tú, provocarán que al buscar rutas en la Codosera encuentren muchas rutas iguales al 99%, cierto es que cada una tendrá una reseña diferente, pero la información espacial estará repetida y será tedioso diferenciar si son las mismas rutas o son rutas diferentes pero descritas con diferentes estilos, unas mejor y otras peor.
No te digo estas cosas por capricho, sino con ánimo de hacer funcionar mejor esta página.
No tengo ningún inconveniente en dar por zanjado el tema, Eduardo, aunque me gustaría que me explicaras por qué piensas que enriquece, y en qué aspectos enriquece la duplicidad espacial de los datos, por que no lo entiendo. Sinceramente, tengo muy en cuenta tu opinión, y creo por las rutas que haces y lo que he visto de ti que son más cosas en las que estamos de acuerdo que en desacuerdo.
Un saludo
José Manuel
Hola Eduardo,
Añadiendo un poco de luz:
Mirando en el foro, he visto que Jordi ya ha intervenido en situaciones de este tipo y ha comentado lo siguiente en el siguiente enlace:
http://es.wikiloc.com/forum/posts/list/157.page
FORO - SUJERENCIAS - DEFENSA ANTE LOS APROVECHADOS
"Exacto, he pensado en una posibilidad para detectar si una ruta que se sube existe ya en wikiloc. Lo incorporaré lo antes posible.
Gracias por detectar esta situación, la causa/motivos es lo de menos. LO IMPORTANTE CREO ES MEJORAR EL SITIO PARA QUE EN WIKILOC NO ENCONTREMOS RUTAS DUPLICADAS."
Seguramente le harás el mismo caso a Jordi que a mi, pero si no es así te sigo ofreciendo mi colaboración. No me importa que añadas los datos que consideres oportunos a rutas que YA EXISTEN, pero no crees otras nuevas espacialmente iguales, y si quieres añadir imágenes, perfiles longitudinales, etc, mándalos y con mucho gusto los añadiré.
Un saludo
José Manuel
Malinterpretas esas palabras del foro. A lo que se refiere ese post es a la venta y publicación lucrativa y a las copias idénticas. Es decir, cuando te fusilan track (descagar-subir tu track propio generado con TU GPS), texto personal o todo a la vez. A mi me lo han hecho varias veces y mandando un privado al administrador se soluciona.
Yo soy el primero que cuando voy a un sitio descargo todo lo existente de la zona en cuestión para poder comparar. Así he evitado muchas cagadas y he realizado tramos de recorridos originales.
Con tu cerrado pensamiento cuantas de estas sendas me hubiera perdido...
Si solo hay una ruta de un sitio me arriesgo a que no satisfaga mis miras o a cometer cagadas. Es decir Guti, que yo voy a seguir subiendo las rutas que me apetezca pues para eso es mi espacio personal wikiloc y los recorridos en la naturaleza no tienen dueño, lo que tiene dueño es la descripción y su track y en eso amigo, creo que puedo aportar bastante...
Saludo
Vamos a ver Eduardo,
Si bueno, en el foro se refiere a muchas cosas,
Jordi se refiere a los trak duplicados:
Jordi dice:
"[ES]Exacto, he pensado en una posibilidad para detectar si una ruta que se sube existe ya en wikiloc. Lo incorporaré lo antes posible.
Gracias por detectar esta situación, la causa/motivos es lo de menos. Lo importante creo es mejorar el sitio para que en wikiloc no encontremos rutas duplicadas."
He intercambiado correos con Jordi hablando de este tema en concreto:
Gracias José Manuel por la aportación. En Wikiloc uso librerias espaciales Java y también una base de datos espacial PostGIS por lo que espero poder echar mano de alguna función ya implementada. Si finalmente lo hago a mano seguro que me vendrá bien tu reflexión!! :-)
Jordi
--
http://www.wikiloc.com/wikiloc/user.do?name=Jordi
wikiloc.com - Trails of the World
2009/11/6 jose
Hola Jordi,
Hace tiempo trabajé con SIG y si puedo ayudar en algo sería un placer.
Se me ocurre un boceto de algoritmo para evitar que se suba información
duplicada a wikiloc:
Es el siguiente:
"a" es un track que se va a subir y el resto de letras los trak
existentes ("b","c","d"...)
1º Se convierte "a" en un polígono como zona de influencia de "a" de
unos 30mts de ancho. Algunos lo llaman zona de influencia o buffer. Este
será ahora "A".
2º Se buscan los trak que coinciden espacialmente en algún punto con A,
seleccionando por ejemplo "r", "s" y "t".
3º Se obtiene una lista de cada uno de esos tracks con puntos separados
homogéneamente (por ejemplo cada 20mts) situados sobre el track. De "r",
serían r1,r2...rn. Idem con los demás.
4º Se buscan los puntos de cada lista que coinciden con A, obteniendo
la ratio de puntos coincidentes.
5º Haciendo un análisis de las ratios obtenidas se puede decidir si el
track a subir es apto o no.
De la misma forma, se podría pasar un algoritmo de control a los datos,
antes de implementar este algoritmo. Haciendo prevalecer en este caso,
el más antiguo, o el que tenga más descargas, etc...
Si tienes más problemas habla con Jordi, yo no tengo ingún problema en debatir hasta el infinito, pero me estoy cansando ya de que me llames poli de jordi, mente cerrada o lo sea lo próximo.
Un saludo
José Manuel
jajaja, no no si yo no tengo ningún problema.
Tenemos posturas diferentes. No voy a manchar más mi-tu tablón con debates de este tipo.
¡¡Viva la diversidad!!
¡Buen monte!
Saludos.